커버드콜 ETF와 일반 ETF 차이는 단순히 분배금의 크기에만 있지 않습니다. 두 상품이 같은 주식이나 같은 시장지수를 기반으로 하더라도 수익이 만들어지는 방식과 시장 상승에 참여하는 정도가 다를 수 있습니다.
일반 주식형 ETF는 보유한 주식의 가격 상승과 기업이 지급하는 배당을 주요 수익원으로 삼습니다.
반면에 커버드콜 ETF는 주식을 보유하면서 콜옵션을 매도해 옵션 프리미엄을 추가로 받습니다. 이 현금흐름은 높은 월 분배금의 재원이 될 수 있습니다.
그러나 옵션 프리미엄은 무료로 얻는 추가수익이 아닙니다.
커버드콜 ETF는 현재의 현금흐름을 늘리는 대신 주가가 빠르게 상승할 때 수익 일부를 포기할 수 있습니다. 시장이 하락하면 옵션 프리미엄이 손실을 조금 줄여줄 수 있지만, 주식의 하락 위험을 없애지는 못합니다.
따라서 두 상품을 비교할 때는 분배율만 보면 안 됩니다.
기초자산, 상승 참여 정도, 하락 위험, 총수익률, 비용과 투자 목적을 함께 확인해야 합니다.
일반 ETF란 무엇일까요?
ETF는 여러 투자자의 자금을 모아 주식, 채권과 기타 자산에 투자하는 상장지수펀드(exchange-traded fund)입니다.
ETF는 증권거래소에서 주식처럼 거래할 수 있습니다. 투자자는 거래시간 동안 시장가격을 확인하고 매수하거나 매도할 수 있습니다.
일반 ETF라는 표현은 하나의 공식적인 상품 분류라기보다 커버드콜 전략을 사용하지 않는 ETF와 비교하기 위해 사용하는 표현입니다.
일반 ETF도 다음과 같이 다양한 형태로 나뉠 수 있습니다.
- 시장지수를 추종하는 ETF
- 운용사가 종목을 선택하는 액티브 ETF
- 주식형 ETF
- 채권형 ETF
- 배당주 ETF
- 자산배분 ETF
- 특정 국가나 업종에 투자하는 ETF
- 금이나 원자재에 투자하는 ETF
따라서 모든 일반 ETF의 위험과 수익 구조가 같은 것은 아닙니다.
커버드콜 ETF와 비교할 때는 가능한 한 같은 기초자산에 투자하는 일반 ETF를 선택해야 합니다.
예를 들어 미국 대형주 커버드콜 ETF는 미국 대형주 일반 ETF와 비교하는 것이 적절합니다. 캐나다 은행주 커버드콜 ETF를 미국 기술주 ETF와 비교하면 옵션 전략보다 기초자산의 차이가 결과에 더 큰 영향을 줄 수 있습니다.
커버드콜 ETF는 무엇이 추가될까요?
커버드콜 ETF도 기본적으로 주식이나 주가지수를 보유합니다.
여기에 콜옵션 매도 전략이 추가됩니다.
콜옵션 매수자는 정해진 기간 안에 특정 자산을 미리 정한 가격으로 살 수 있는 권리를 얻습니다.
ETF는 이 권리를 제공하는 대가로 옵션 프리미엄을 받습니다.
받은 프리미엄은 펀드의 현금흐름을 늘리는 데 활용될 수 있습니다. 따라서 커버드콜 ETF는 같은 시장에 투자하는 일반 ETF보다 높은 분배금을 지급할 가능성이 있습니다.
하지만 ETF는 콜옵션을 매도하면서 기초자산의 상승 가능성 일부를 다른 투자자에게 넘깁니다.
결국 커버드콜 전략은 미래의 상승 가능성 일부를 현재의 현금흐름으로 바꾸는 방식이라고 볼 수 있습니다. 콜옵션의 행사가격이 높을수록 상승 참여 가능성은 커질 수 있지만 받는 프리미엄은 줄어들 수 있습니다.
두 ETF가 같은 주식을 보유해도 결과는 달라질 수 있습니다
두 ETF가 동일한 기업이나 같은 주가지수를 보유한다고 생각해 보겠습니다.
일반 ETF는 보유주식의 가격 변화를 대부분 그대로 반영합니다.
기업이 배당을 지급하면 배당도 받을 수 있습니다.
커버드콜 ETF는 같은 주식을 보유하면서 콜옵션을 매도합니다.
따라서 다음 세 가지 요소가 결과에 영향을 줍니다.
- 기초자산의 가격 변화
- 기업이 지급하는 배당
- 옵션 매도 전략의 손익
시장이 완만하게 오르거나 일정한 범위에서 움직이면 옵션 프리미엄이 도움이 될 수 있습니다.
반면에 주가가 빠르게 상승하면 일반 ETF가 더 많은 상승수익에 참여할 가능성이 있습니다.
결과의 차이는 단순히 커버드콜이라는 이름에서 결정되지 않습니다.
옵션 적용 비율, 행사가격, 만기와 운용방식도 함께 살펴봐야 합니다.
현금흐름을 만드는 방식이 다릅니다
일반 주식형 ETF의 분배금은 주로 보유기업이 지급한 배당에서 시작합니다.
채권형 ETF라면 보유채권에서 발생한 이자가 주요 재원이 될 수 있습니다.
커버드콜 ETF의 분배금에는 다음 항목이 함께 포함될 수 있습니다.
- 보유기업이 지급한 배당
- 콜옵션 매도를 통한 현금흐름
- 실현된 자본이득
- 원금 반환
- 기타 펀드 소득
따라서 커버드콜 ETF의 분배율이 일반 ETF보다 높더라도 그 차이가 모두 추가 투자수익을 의미하지는 않습니다.
일부 현금은 옵션을 통해 얻은 대신 미래의 상승 가능성을 포기한 결과일 수 있습니다.
또한 원금 반환이 포함되었다면 투자자 자신의 자본 일부가 지급된 것일 수도 있습니다.
높은 분배금과 높은 수익률은 같은 말이 아닙니다
투자자는 매달 많은 현금이 지급되는 상품을 높은 수익을 내는 상품으로 생각하기 쉽습니다.
그러나 분배금과 총수익률은 다릅니다.
총수익률은 일반적으로 다음 두 요소를 함께 반영합니다.
- ETF 가격 또는 기준가격의 변화
- 투자자가 받은 분배금
예를 들어 커버드콜 ETF가 1년 동안 10%의 분배금을 지급했지만 가격이 7% 하락했다고 생각해 보겠습니다.
투자자는 상당한 현금을 받았지만 전체 투자성과는 분배금 10%만으로 판단할 수 없습니다.
반대로 일반 ETF의 분배율은 2%에 불과해도 가격이 크게 상승하면 총수익률은 더 높을 수 있습니다.
따라서 두 ETF를 비교할 때는 다음 질문을 구분해야 합니다.
- 얼마의 현금을 지급했나요?
- 분배금을 포함한 전체 자산가치는 얼마나 변했나요?
강한 상승장에서는 일반 ETF가 유리할 수 있습니다
주식시장이 빠르고 크게 상승하면 일반 ETF가 커버드콜 ETF보다 높은 성과를 기록할 가능성이 있습니다.
일반 ETF는 옵션으로 인한 상승 제한이 없기 때문입니다.
반면에 커버드콜 ETF는 행사가격을 넘은 상승수익 일부를 얻지 못할 수 있습니다.
예를 들어 현재 100달러인 주식에 대해 105달러의 행사가격으로 콜옵션을 매도했다고 생각해 보겠습니다.
주가가 103달러까지 상승하면 커버드콜 전략도 주가 상승과 옵션 프리미엄의 혜택을 함께 얻을 수 있습니다.
하지만 주가가 120달러까지 오른다면 105달러를 넘은 상승분 일부는 제한될 수 있습니다.
옵션 프리미엄은 받았지만 포기한 상승수익이 더 클 수 있습니다.
완만한 상승장에서는 결과가 가까워질 수 있습니다
주가가 천천히 상승하는 시장에서는 커버드콜 ETF가 비교적 좋은 결과를 보일 수 있습니다.
주가가 옵션 행사가격을 크게 넘지 않으면 상승수익을 많이 포기하지 않으면서 프리미엄을 받을 수 있기 때문입니다.
다만 실제 결과는 다음 조건에 따라 달라집니다.
- 행사가격이 현재 주가와 얼마나 떨어져 있는지
- 포트폴리오의 몇 퍼센트에 옵션을 적용하는지
- 옵션 만기가 얼마나 남았는지
- 시장 변동성이 어느 정도인지
- 옵션 포지션을 언제 조정하는지
따라서 완만한 상승장에서 커버드콜 ETF가 항상 일반 ETF보다 높은 성과를 낸다고 단정할 수는 없습니다.
횡보장에서는 옵션 프리미엄이 도움이 될 수 있습니다
주가가 오르거나 내리는 뚜렷한 방향 없이 일정 범위에서 움직이면 일반 ETF는 큰 가격 상승을 얻지 못할 수 있습니다.
커버드콜 ETF는 이런 환경에서도 옵션 프리미엄을 받을 가능성이 있습니다.
주가가 행사가격을 넘지 않으면 ETF는 주식을 계속 보유하면서 프리미엄을 확보할 수 있습니다.
따라서 횡보장에서는 옵션 프리미엄이 추가적인 수익원이 될 수 있습니다.
그러나 시장이 횡보할지 미리 정확히 알기는 어렵습니다.
횡보장을 예상해 투자했지만 시장이 갑자기 강하게 상승하거나 하락할 수 있습니다.
특정 시장 전망만으로 상품을 선택하기보다 장기적인 투자 목적을 먼저 확인해야 합니다.
하락장에서는 두 상품 모두 손실이 발생할 수 있습니다
일반 주식형 ETF는 기초자산의 가격이 하락하면 ETF 가치도 떨어질 수 있습니다.
커버드콜 ETF도 같은 주식을 보유하고 있으므로 하락 위험을 피할 수 없습니다.
다만 옵션 프리미엄이 손실을 일부 완충할 가능성은 있습니다.
예를 들어 기초자산이 8% 하락하고 옵션 전략에서 2%에 해당하는 현금흐름을 얻었다면 일반 주식 보유보다 손실이 작을 수 있습니다.
그러나 시장이 20%나 30% 하락하면 옵션 프리미엄만으로 전체 손실을 막기는 어렵습니다.
커버드콜 전략의 주요 하락 위험은 여전히 보유주식에서 발생합니다.
커버드콜 ETF는 하락 보호 상품이 아닙니다
커버드콜이라는 이름 때문에 주식이 옵션으로 보호된다고 생각할 수 있습니다.
하지만 여기서 커버드라는 표현은 옵션 매도자가 해당 주식이나 기초자산을 보유하고 있다는 뜻입니다.
투자자의 손실이 보장된 수준에서 제한된다는 의미는 아닙니다.
옵션 프리미엄은 주가 하락에 대한 작은 완충장치가 될 수 있습니다.
그러나 원금보장이나 완전한 하락 보호를 제공하지는 않습니다.
하락 위험을 일정 범위에서 제한하는 보호전략과 커버드콜은 구조가 다릅니다.
하락 후 빠른 반등에서도 차이가 생길 수 있습니다
시장 하락 후 주가가 빠르게 회복하면 일반 ETF는 반등에 비교적 온전히 참여할 수 있습니다.
커버드콜 ETF는 새로 매도한 콜옵션 때문에 반등수익 일부가 제한될 수 있습니다.
이 경우 커버드콜 ETF는 하락을 경험한 뒤 회복 과정에서도 일반 ETF보다 느리게 따라갈 가능성이 있습니다.
따라서 커버드콜 ETF의 하락장 성과만 보면 충분하지 않습니다.
하락 이후 시장 반등까지 포함한 전체 기간을 확인해야 합니다.
커버드콜 비율에 따라 차이가 달라집니다
모든 커버드콜 ETF가 포트폴리오 전체에 콜옵션을 매도하는 것은 아닙니다.
일부 상품은 보유자산의 일부에만 옵션 전략을 적용합니다.
예를 들어 포트폴리오의 약 30%에 옵션을 적용한다면 나머지 부분은 일반 ETF와 비슷하게 시장 상승에 참여할 수 있습니다.
반대로 더 높은 비율에 옵션을 매도하면 옵션 프리미엄은 늘어날 가능성이 있지만 상승 제한도 커질 수 있습니다.
일반적으로 다음과 같은 관계를 생각할 수 있습니다.
옵션 적용 비율이 높은 경우
- 현재 현금흐름이 높아질 수 있습니다.
- 강한 상승장에서 제한되는 수익이 커질 수 있습니다.
- 옵션 프리미엄의 완충 효과가 커질 수 있습니다.
- 주식시장 하락 위험은 계속 남습니다.
옵션 적용 비율이 낮은 경우
- 분배금이 상대적으로 낮을 수 있습니다.
- 시장 상승에 더 많이 참여할 수 있습니다.
- 일반 ETF와 성과가 비슷해질 수 있습니다.
- 하락 완충 효과도 상대적으로 작을 수 있습니다.
행사가격도 상승 참여에 영향을 줍니다
현재 주가와 가까운 행사가격으로 콜옵션을 매도하면 더 높은 프리미엄을 받을 가능성이 있습니다.
하지만 주가가 조금만 올라도 상승수익이 제한될 수 있습니다.
반대로 현재 주가보다 높은 행사가격을 선택하면 행사가격까지의 상승에 참여할 수 있습니다.
대신 옵션 프리미엄은 낮아질 수 있습니다.
따라서 커버드콜 ETF마다 현금흐름과 성장 가능성 사이의 균형이 다릅니다.
상품명과 분배율만으로는 이 차이를 알기 어렵습니다.
투자설명서나 상품자료에서 옵션 전략과 목표 적용 비율을 확인해야 합니다.
기준가격의 움직임도 비교해야 합니다
커버드콜 ETF는 높은 분배금을 지급하더라도 기준가격이 장기간 약해질 수 있습니다.
기준가격 하락에는 여러 원인이 있을 수 있습니다.
- 기초자산의 가격 하락
- 분배금 지급
- 옵션 거래 결과
- 상승장에서의 제한된 참여
- 운용비용
- 환율 변화
- 원금 반환
분배금을 지급하면 ETF 자산 일부가 투자자에게 현금으로 나갑니다.
따라서 분배락일에 가격이 조정되는 것은 자연스러운 현상입니다.
다만 일시적인 가격 조정과 장기간의 자산 감소는 구분해야 합니다.
높은 분배금을 받는 동안 기준가격이 계속 하락한다면 총수익률과 분배금의 지속 가능성을 자세히 살펴봐야 합니다.
비용은 일반 ETF보다 높을 수 있습니다
일반적인 시장지수 ETF는 정해진 지수를 추종하는 비교적 단순한 구조를 가질 수 있습니다.
커버드콜 ETF는 주식 포트폴리오 관리와 함께 옵션 거래도 수행합니다.
따라서 운용과 거래가 더 복잡할 수 있으며 관리비용비율(MER)도 높아질 가능성이 있습니다.
투자비용은 투자자가 직접 청구서를 받지 않더라도 펀드 자산에서 차감되며 장기적인 투자성과에 영향을 줄 수 있습니다.
두 상품을 비교할 때는 다음 비용을 살펴보세요.
- 관리보수
- MER
- 거래비용
- 매수·매도 가격 차이
- 환전비용
- 환헤지 비용
- 레버리지 관련 비용
추가 비용을 지급하면서 얻는 현금흐름과 전략이 실제로 필요한지 판단해야 합니다.
거래가격과 기준가격의 차이도 있습니다
ETF는 증권거래소에서 거래되므로 투자자가 매수하거나 매도하는 가격은 시장의 수요와 공급에 따라 움직입니다.
따라서 시장가격이 ETF의 기준가격과 일시적으로 다를 수 있습니다.
또한 매수자가 제시하는 가격과 매도자가 원하는 가격 사이에는 차이가 있습니다.
이 차이를 매수·매도 가격 차이(bid-ask spread)라고 합니다.
거래량이 적거나 시장 변동성이 큰 상품은 가격 차이가 커질 수 있습니다.
특수 전략 ETF를 거래할 때는 현재 가격만 보지 말고 매수호가와 매도호가도 확인하는 것이 좋습니다.
일반 ETF가 더 단순할 수 있습니다
일반 ETF는 기초자산의 가격 움직임과 배당을 이해하면 기본적인 수익 구조를 비교적 쉽게 파악할 수 있습니다.
커버드콜 ETF는 여기에 옵션 전략이 추가됩니다.
따라서 다음 요소를 더 확인해야 합니다.
- 옵션 적용 비율
- 행사가격
- 옵션 만기
- 옵션을 매도하는 종목이나 지수
- 옵션 포지션 조정 방식
- 분배정책
- 원금 반환 가능성
상품 구조가 복잡하다는 이유만으로 나쁜 것은 아닙니다.
다만 투자자가 구조를 이해하지 못한 채 높은 분배율만 보고 선택하면 예상과 다른 결과를 경험할 수 있습니다.
장기적인 자본성장에는 일반 ETF가 유리할 수 있습니다
당장 현금흐름이 필요하지 않은 장기투자자는 자산의 복리성장을 더 중요하게 생각할 수 있습니다.
일반 주식형 ETF는 강한 상승장에서 옵션으로 인한 제한 없이 시장 상승에 참여할 수 있습니다.
커버드콜 ETF는 높은 분배금을 지급하더라도 상승수익 일부를 반복해서 포기할 수 있습니다.
이 차이는 한두 달에는 작게 보일 수 있지만 장기간 누적되면 자산가치에 영향을 줄 수 있습니다.
특히 분배금을 다시 같은 ETF에 투자하는 투자자는 다음 질문을 생각해 봐야 합니다.
현재 현금이 필요하지 않은데 상승 가능성 일부를 포기하면서 높은 분배금을 받은 뒤 다시 투자해야 할 이유가 있을까요?
장기 성장이 주된 목적이라면 일반 ETF와의 총수익률 비교가 중요합니다.
정기적인 현금흐름에는 커버드콜 ETF가 편리할 수 있습니다
은퇴 후 생활비나 다른 목적으로 정기적인 현금이 필요한 투자자는 커버드콜 ETF의 월 분배금을 편리하게 느낄 수 있습니다.
자산을 매달 직접 매도하지 않아도 현금이 계좌에 들어오기 때문입니다.
그러나 분배금이 많다는 이유만으로 인출계획이 안전해지는 것은 아닙니다.
다음 사항도 함께 고려해야 합니다.
- 분배금이 줄어들 가능성
- ETF 기준가격의 장기 변화
- 인플레이션
- 전체 인출률
- 예상 은퇴기간
- 정부연금과 직장연금
- 현금과 채권 비중
- 큰 지출 계획
분배금을 모두 사용하면서 ETF 가치도 계속 줄어들면 장기적으로 자산이 고갈될 수 있습니다.
일반 ETF도 필요한 현금을 만들 수 있습니다
일반 ETF가 높은 월 분배금을 지급하지 않더라도 투자자는 필요한 만큼 일부를 매도해 현금을 만들 수 있습니다.
예를 들어 생활비가 필요할 때 일반 ETF 단위를 정기적으로 일부 매도할 수 있습니다.
따라서 투자자가 받아야 하는 현금은 반드시 높은 분배금에서만 나와야 하는 것은 아닙니다.
두 방법은 다음과 같이 비교할 수 있습니다.
커버드콜 ETF
- 펀드가 정한 일정에 따라 현금을 지급합니다.
- 옵션 전략을 통해 분배금 재원을 늘릴 수 있습니다.
- 투자자가 지급액을 직접 정하기 어렵습니다.
- 상승수익 일부가 제한될 수 있습니다.
일반 ETF의 일부 매도
- 투자자가 필요한 금액과 시기를 정할 수 있습니다.
- 강한 상승장에 더 많이 참여할 가능성이 있습니다.
- 직접 매도 결정을 내려야 합니다.
- 거래비용과 세금 영향을 확인해야 합니다.
어느 방법이 더 좋은지는 투자자의 현금흐름 필요와 관리방식에 따라 달라집니다.
배당주 ETF와도 구분해야 합니다
배당주 ETF와 커버드콜 ETF는 모두 일반 시장 ETF보다 높은 분배금을 지급할 수 있습니다.
하지만 현금흐름이 만들어지는 구조는 다릅니다.
배당주 ETF의 분배금은 주로 보유기업이 지급하는 배당에서 나옵니다.
커버드콜 ETF는 기업 배당에 더해 옵션 매도 전략을 사용할 수 있습니다.
또한 모든 커버드콜 ETF가 배당주만 보유하는 것은 아닙니다.
기술주, 성장주나 광범위한 시장지수를 기반으로 한 상품도 있습니다.
따라서 높은 분배금을 원한다고 해서 두 상품을 같은 것으로 생각해서는 안 됩니다.
채권 ETF를 대신하는 상품도 아닙니다
커버드콜 ETF의 월 분배금이 채권 ETF보다 높게 보일 수 있습니다.
하지만 주식형 커버드콜 ETF는 주식에 투자합니다.
주식시장이 크게 하락하면 ETF 가치도 상당히 떨어질 수 있습니다.
채권 ETF도 금리와 신용위험에 따라 손실이 발생할 수 있지만, 주식형 커버드콜 ETF와는 위험 구조가 다릅니다.
포트폴리오의 안정성을 위해 보유하던 채권을 높은 분배금 때문에 커버드콜 ETF로 대체하면 전체 주식 위험이 높아질 수 있습니다.
분배율만으로 자산의 역할을 판단해서는 안 됩니다.
레버리지가 포함되었는지도 확인하세요
일부 커버드콜 ETF는 옵션 전략과 함께 레버리지를 사용할 수 있습니다.
레버리지는 차입이나 파생상품을 이용해 펀드의 순자산보다 더 큰 기초자산 노출을 만드는 방식입니다.
이 경우 높은 분배금이 더 큰 시장 노출을 통해 만들어질 수 있습니다.
레버리지는 상승 가능성을 높일 수 있지만 하락 손실도 확대할 수 있습니다.
따라서 일반 ETF와 비교하기 전에 다음을 확인하세요.
- 레버리지를 사용하는가?
- 목표 자산 노출은 어느 정도인가?
- 차입비용은 얼마인가?
- 시장 하락 시 손실이 얼마나 확대될 수 있는가?
- 분배금에서 레버리지의 역할은 무엇인가?
레버리지를 사용하는 커버드콜 ETF는 단순한 일반 ETF와 구조적인 차이가 더 커집니다.
세금까지 고려한 실제 수익을 살펴보세요
일반 투자계좌에서 ETF를 보유할 경우, 분배금의 구성에 따라 세금을 낸 뒤의 실제 수익이 달라질 수 있습니다.
일반 ETF와 커버드콜 ETF가 지급하는 분배금은 다음과 같은 소득으로 구성될 수 있습니다.
- 캐나다 배당
- 외국소득
- 이자와 기타 소득
- 자본이득
- 원금 반환
커버드콜 ETF는 분배금이 더 많을 수 있기 때문에 투자자가 매년 확인해야 하는 현금흐름과 세금 항목도 커질 수 있습니다.
반면에 일반 ETF는 분배금이 적고 자산가치 상승이 더 큰 형태로 결과가 나타날 수 있습니다.
세금만으로 상품을 선택해서는 안 됩니다.
다만 분배금의 크기보다 세후 총수익과 장기적인 조정된 원가 변화를 함께 살펴보는 것이 좋습니다.
RRSP와 TFSA에서도 투자 목적이 먼저입니다
등록계좌 안에서는 일반 투자계좌와 세금 처리 방식이 다를 수 있습니다.
그러나 상품의 경제적인 수익 구조는 그대로 남습니다.
TFSA에서 커버드콜 ETF의 분배금을 받아도 ETF 가치가 하락하면 계좌 전체 가치는 줄어들 수 있습니다.
RRSP 안에서 높은 분배금이 현금으로 쌓이더라도 다시 투자하지 않으면 장기적인 복리성장이 약해질 수 있습니다.
등록계좌에서는 다음 내용을 확인하세요.
- 분배금이 자동으로 재투자되는가?
- 현금이 장기간 계좌에 남아 있는가?
- 장기 성장과 현재 소득 중 무엇이 더 중요한가?
- 전체 포트폴리오에서 주식 비중이 너무 높지 않은가?
- 비슷한 ETF나 뮤추얼펀드와 중복되는가?
계좌의 세금 혜택과 투자상품의 적합성은 서로 다른 문제입니다.
두 상품을 함께 보유할 수도 있습니다
일반 ETF와 커버드콜 ETF 중 하나만 선택해야 하는 것은 아닙니다.
투자자는 일반 ETF를 장기 성장의 중심으로 사용하고 커버드콜 ETF를 현금흐름을 위한 일부 자산으로 활용할 수 있습니다.
예를 들어 전체 주식자산의 일부만 커버드콜 전략에 배분하면 다음과 같은 균형을 생각할 수 있습니다.
- 일반 ETF를 통한 시장 상승 참여
- 커버드콜 ETF를 통한 추가적인 현금흐름
- 옵션 비중의 제한
- 상품별 역할의 분리
다만 두 상품이 같은 기업과 시장에 투자한다면 보유종목이 중복될 수 있습니다.
상품 수가 늘었다고 분산투자가 자동으로 좋아지는 것은 아닙니다.
전체 포트폴리오에서 국가, 업종, 기업과 자산군별 비중을 다시 계산해야 합니다.
커버드콜 ETF와 일반 ETF 차이 비교
수익의 주요 재원
일반 ETF
- 기초자산의 가격 상승
- 기업 배당 또는 채권 이자
- 실현된 자본이득
커버드콜 ETF
- 기초자산의 가격 변화
- 기업 배당
- 옵션 매도 관련 현금흐름
- 실현된 자본이득
- 원금 반환 가능성
상승장에서의 특징
일반 ETF
- 시장 상승에 더 온전히 참여할 수 있습니다.
- 강한 상승장에서 유리할 가능성이 있습니다.
커버드콜 ETF
- 옵션 행사가격 위의 상승수익이 제한될 수 있습니다.
- 옵션 적용 비율에 따라 상승 참여 정도가 달라집니다.
하락장에서의 특징
일반 ETF
- 기초자산의 하락을 직접 반영할 수 있습니다.
커버드콜 ETF
- 옵션 프리미엄이 손실을 일부 완충할 수 있습니다.
- 큰 시장 하락을 막아주지는 못합니다.
현금흐름
일반 ETF
- 분배금이 상대적으로 낮을 수 있습니다.
- 필요할 때 일부를 매도해 현금을 만들 수 있습니다.
커버드콜 ETF
- 높은 월 분배금을 지급할 가능성이 있습니다.
- 지급액은 보장되지 않습니다.
비용과 복잡성
일반 ETF
- 단순한 시장지수 상품은 비용이 낮을 수 있습니다.
- 기본 구조를 이해하기 비교적 쉽습니다.
커버드콜 ETF
- 옵션 운용으로 비용이 더 높을 수 있습니다.
- 옵션 비율, 행사가격과 분배금 재원을 추가로 확인해야 합니다.
어떤 투자자에게 일반 ETF가 적합할 수 있을까요?
다음과 같은 투자자에게 일반 ETF가 더 적합할 가능성이 있습니다.
- 장기적인 자본성장이 가장 중요합니다.
- 현재 현금흐름이 필요하지 않습니다.
- 강한 시장 상승에 충분히 참여하고 싶습니다.
- 낮은 비용과 단순한 구조를 선호합니다.
- 분배금보다 총수익률을 중요하게 생각합니다.
- 받은 분배금을 다시 투자할 계획입니다.
- 직접 필요한 금액을 매도해 사용할 수 있습니다.
다만 일반 ETF도 기초자산에 따라 큰 손실이 발생할 수 있습니다.
일반 ETF라는 이유만으로 안전한 상품은 아닙니다.
어떤 투자자에게 커버드콜 ETF가 적합할 수 있을까요?
다음과 같은 투자자는 커버드콜 ETF를 검토할 수 있습니다.
- 정기적인 현금흐름이 필요합니다.
- 주식시장에 계속 투자하고 싶습니다.
- 강한 상승수익 일부를 포기할 수 있습니다.
- 분배금과 총수익률의 차이를 이해합니다.
- 주식시장 하락 위험을 감당할 수 있습니다.
- 옵션 전략의 기본 구조를 이해합니다.
- 기준가격과 분배금의 지속 가능성을 점검할 수 있습니다.
- 전체 포트폴리오에서 상품의 역할이 분명합니다.
은퇴자라고 해서 반드시 커버드콜 ETF가 적합한 것은 아닙니다.
젊은 투자자라고 해서 무조건 부적합한 것도 아닙니다.
나이보다 투자 목적, 기간, 현금흐름과 손실 감당 능력이 더 중요합니다.
두 ETF를 비교할 때 확인할 10가지
1. 기초자산이 같은가요?
같은 국가, 업종과 시장지수에 투자하는 상품을 비교해야 합니다.
기초자산이 다르면 옵션 전략보다 자산 구성의 차이가 결과를 좌우할 수 있습니다.
2. 옵션 적용 비율은 얼마인가요?
커버드콜 ETF가 포트폴리오의 어느 정도에 콜옵션을 매도하는지 확인하세요.
3. 분배금은 어디에서 나오나요?
기업 배당, 옵션 관련 현금흐름, 자본이득과 원금 반환을 구분해 살펴보세요.
4. 총수익률은 어땠나요?
분배금을 포함한 총수익률을 같은 기간과 같은 통화 기준으로 비교하세요.
5. 강한 상승장에서 결과는 어땠나요?
커버드콜 전략 때문에 상승 참여가 얼마나 제한되었는지 확인하세요.
6. 하락장과 반등기에는 어떻게 움직였나요?
하락 폭뿐 아니라 시장이 회복할 때 얼마나 따라갔는지도 살펴보세요.
7. 기준가격은 장기간 어떻게 변했나요?
높은 분배금을 지급하는 동안 자산가치가 유지되거나 성장했는지 확인하세요.
8. 비용은 얼마나 차이 나나요?
MER와 기타 운용비용이 장기적인 결과에 미치는 영향을 살펴보세요.
9. 레버리지를 사용하나요?
레버리지가 높은 분배금과 위험에 어떤 영향을 주는지 확인하세요.
10. 나에게 현금흐름이 필요한가요?
상품의 높은 분배금보다 투자자의 실제 목적이 먼저입니다.
커버드콜 ETF와 일반 ETF 점검표
- 두 ETF의 기초자산이 같은가요?
- 같은 국가와 업종에 투자하나요?
- 옵션 적용 비율은 얼마인가요?
- 행사가격은 어떻게 정하나요?
- 커버드콜 ETF의 분배금은 어디에서 나오나요?
- 원금 반환이 포함될 수 있나요?
- 분배금을 포함한 총수익률을 비교했나요?
- 기준가격의 장기 추세를 확인했나요?
- 강한 상승장에서 성과 차이가 얼마나 났나요?
- 하락장에서 손실이 얼마나 발생했나요?
- 시장 반등에 얼마나 참여했나요?
- 두 ETF의 MER는 얼마인가요?
- 거래비용과 가격 차이를 확인했나요?
- 레버리지를 사용하나요?
- 환헤지 여부가 같은가요?
- 일반 투자계좌의 세금 영향을 고려했나요?
- 정기적인 현금흐름이 실제로 필요한가요?
- 분배금을 재투자할 계획인가요?
- 장기 성장과 현재 소득 중 무엇이 더 중요한가요?
- 다른 뮤추얼펀드나 ETF와 중복되나요?
- 전체 포트폴리오에서 각 상품의 역할이 분명한가요?
분배금보다 투자 목적을 먼저 비교하세요
커버드콜 ETF와 일반 ETF는 같은 주식이나 시장지수를 기반으로 하더라도 서로 다른 결과를 만들 수 있습니다.
일반 ETF는 시장 상승에 더 온전히 참여할 가능성이 있습니다.
커버드콜 ETF는 콜옵션을 매도해 현재의 현금흐름을 늘리는 대신 강한 상승수익 일부를 포기할 수 있습니다.
횡보장이나 완만한 상승장에서는 옵션 프리미엄이 도움이 될 수 있습니다.
반면에 강한 상승장에서는 일반 ETF가 더 높은 총수익률을 기록할 가능성이 있습니다.
시장 하락 시 커버드콜 ETF의 옵션 프리미엄은 손실을 일부 완충할 수 있습니다.
그러나 큰 하락을 막아주거나 원금을 보장하지는 않습니다.
결국 더 높은 분배율을 제공하는 상품이 항상 더 좋은 투자상품은 아닙니다.
현재 현금흐름과 장기적인 자산성장 중 어떤 목표가 더 중요한지 먼저 정한 뒤, 총수익률과 위험을 기준으로 비교해야 합니다.
상담이 필요하신가요?
커버드콜 ETF와 일반 ETF 중 어느 상품이 더 적절한지는 분배율 하나만으로 결정할 수 없습니다.
먼저 투자 목표, 기간, 현금흐름 필요와 손실 감당 능력을 확인해야 합니다.
그다음 기초자산, 옵션 적용 비율, 총수익률, 기준가격, 비용과 분배금 구성을 비교하는 것이 좋습니다.
상담에서는 높은 월 분배금만 보고 상품을 선택하지 않습니다.
기존 뮤추얼펀드와 ETF를 포함한 전체 포트폴리오를 확인하고, 일반 ETF와 커버드콜 ETF가 각각 어떤 역할을 맡을 수 있는지 살펴봅니다.
또한 계좌 종류, 세금, 인출계획과 장기 성장 목표도 함께 검토합니다.
함께 읽으세요
[커버드콜 ETF란? 높은 분배금 뒤에 숨은 구조와 위험]
중요 안내
이 글은 캐나다 투자자를 위한 일반적인 재정교육 자료입니다.
개인의 투자, 세금, 법률 또는 보험에 대한 구체적인 조언을 제공하기 위한 내용이 아닙니다.
커버드콜 ETF와 일반 ETF의 수익과 위험은 기초자산, 시장 상황, 옵션 전략, 비용, 환율, 세금과 분배정책에 따라 달라질 수 있습니다.
분배금은 보장되지 않으며 금액이 줄어들거나 지급이 중단될 수 있습니다.
옵션 프리미엄은 시장 하락으로 발생하는 모든 손실을 막아주지 않습니다.
또한 높은 분배율은 높은 총수익이나 원금의 안전을 의미하지 않습니다.
따라서 투자하기 전에는 ETF의 투자 목적, 보유자산, 옵션 전략, 비용, 분배금 구성과 위험등급을 직접 확인하고 등록된 투자·재정 전문가와 상담하시기 바랍니다.