액티브 ETF(Active ETF)는 특정 시장지수를 그대로 따라가기보다, 포트폴리오 매니저가 투자목적에 맞춰 종목과 투자 비중을 직접 결정하는 상장지수펀드입니다.
일반적인 인덱스 ETF는 정해진 지수의 구성종목을 비슷한 비율로 보유합니다. 반면 액티브 ETF는 시장 상황, 기업가치, 금리, 산업 전망과 위험요인을 분석해 투자대상을 선택하거나 변경할 수 있습니다.
ETF라는 거래방식과 전문적인 액티브 운용전략이 결합된 상품이라고 이해할 수 있습니다. 다만 적극적으로 운용된다고 해서 항상 시장보다 높은 수익을 제공하는 것은 아닙니다.
액티브 ETF는 어떻게 운용될까요?
액티브 ETF에는 미리 정해진 투자목적과 운용범위가 있습니다.
포트폴리오 매니저는 해당 범위 안에서 다음과 같은 결정을 내릴 수 있습니다.
- 어떤 기업이나 채권을 매수할 것인지
- 투자 비중을 얼마나 배정할 것인지
- 보유자산을 언제 매도할 것인지
- 현금 비중을 얼마나 유지할 것인지
- 특정 산업이나 국가의 노출을 줄이거나 늘릴 것인지
- 금리와 환율 위험을 어떻게 관리할 것인지
- 파생상품이나 옵션을 활용할 것인지
예를 들어 캐나다 주식에 투자하는 액티브 ETF라면 모든 대형주를 시가총액 비율대로 보유할 필요는 없습니다.
운용팀이 저평가됐다고 판단한 기업의 비중을 높이고, 전망이 좋지 않다고 보는 기업은 보유하지 않을 수도 있습니다.
이처럼 액티브 ETF의 성과는 시장 전체의 움직임뿐 아니라 운용팀의 분석과 투자판단에도 영향을 받습니다.
액티브 ETF와 패시브 ETF의 차이는 무엇일까요?
패시브 ETF(Passive ETF)는 일반적으로 특정 시장지수의 성과를 따라가는 것을 목표로 합니다.
S&P 500, S&P/TSX Composite Index 또는 특정 채권지수를 추종하는 ETF가 대표적인 예입니다.
운용사는 지수를 구성하는 종목과 비중을 비슷하게 유지하면서 지수와 ETF의 성과 차이를 줄이는 데 중점을 둡니다.
반면 액티브 ETF는 지수를 그대로 복제하지 않습니다.
포트폴리오 매니저가 투자목적을 달성하기 위해 종목과 비중을 적극적으로 조정합니다. 일반적으로 패시브 전략은 투자조사와 운용판단이 상대적으로 적기 때문에 액티브 전략보다 비용이 낮은 경향이 있습니다.
두 상품의 차이를 간단히 정리하면 다음과 같습니다.
패시브 ETF
- 특정 지수를 추종합니다.
- 종목선택 기준이 비교적 명확합니다.
- 포트폴리오 변경이 상대적으로 적습니다.
- 일반적으로 비용이 낮습니다.
- 시장수익률과 비슷한 성과를 목표로 합니다.
액티브 ETF
- 포트폴리오 매니저가 종목을 선택합니다.
- 시장 상황에 따라 투자 비중을 변경할 수 있습니다.
- 운용전략과 매니저의 판단이 중요합니다.
- 비용이 상대적으로 높을 수 있습니다.
- 시장 초과수익이나 특정 투자목적을 추구할 수 있습니다.
액티브 ETF는 반드시 시장을 이기려고 할까요?
모든 액티브 ETF가 시장지수보다 높은 수익을 목표로 하는 것은 아닙니다.
일부 상품은 시장 초과수익을 추구하지만, 다른 상품은 다음과 같은 목적을 가질 수 있습니다.
- 정기적인 인컴 창출
- 시장 하락 위험 완화
- 변동성 관리
- 자본보전
- 배당성장
- 특정 투자 테마 접근
- 저평가 기업 투자
- 금리위험 관리
- 환경·사회·지배구조 기준 반영
따라서 액티브 ETF를 평가할 때는 단순히 시장을 이겼는지만 보는 것보다 원래의 투자목적을 얼마나 충실하게 달성했는지 확인해야 합니다.
은퇴소득을 목표로 하는 ETF와 장기 자본성장을 목표로 하는 ETF를 같은 기준으로 비교해서는 안 됩니다.
액티브 ETF와 액티브 뮤추얼펀드는 무엇이 다를까요?
액티브 ETF와 액티브 뮤추얼펀드는 모두 전문 포트폴리오 매니저가 투자대상을 선택할 수 있습니다.
가장 큰 차이는 거래방식입니다.
ETF는 주식시장에 상장되어 장중에 거래됩니다. 투자자는 거래시간 동안 시장가격으로 ETF를 매수하거나 매도할 수 있습니다.
뮤추얼펀드는 일반적으로 주문이 접수된 거래일의 기준가격을 바탕으로 거래됩니다.
ETF에는 시장가격과 순자산가치(NAV)가 존재하며, 매수·매도 가격 차이인 스프레드도 발생할 수 있습니다. 또한 증권사와 계좌 유형에 따라 거래수수료나 환전비용이 추가될 수 있습니다.
두 상품의 주요 차이는 다음과 같습니다.
액티브 ETF
- 주식시장 거래시간에 매매할 수 있습니다.
- 시장가격이 계속 변합니다.
- 지정가 주문을 활용할 수 있습니다.
- 매수·매도 스프레드가 발생할 수 있습니다.
- 일반적으로 ETF Facts가 제공됩니다.
액티브 뮤추얼펀드
- 일반적으로 하루에 계산되는 기준가격으로 거래됩니다.
- 장중 시장가격과 스프레드가 없습니다.
- 자동 적립식 투자와 정기 인출에 편리할 수 있습니다.
- 상품에 따라 다양한 펀드 시리즈가 제공됩니다.
- Fund Facts를 통해 주요 정보를 확인할 수 있습니다.
ETF라는 이유만으로 뮤추얼펀드보다 항상 저렴하거나 더 좋은 것은 아닙니다. 실제 비용, 운용전략, 거래방식과 투자자의 이용 목적을 함께 비교해야 합니다.
액티브 ETF의 장점은 무엇일까요?
액티브 ETF의 가장 큰 특징은 시장 변화에 대응할 수 있다는 점입니다.
지수를 추종하는 ETF는 지수에 포함된 기업을 정해진 기준에 따라 보유해야 합니다. 기업 전망이 악화됐다고 판단하더라도 지수에서 제외되지 않는 한 계속 포함될 수 있습니다.
액티브 ETF의 운용팀은 필요하다고 판단하면 해당 기업의 비중을 줄이거나 완전히 매도할 수 있습니다.
반대로 시장에서 충분히 평가받지 못한 기업을 찾아 지수보다 높은 비중으로 투자할 수도 있습니다.
또한 다음과 같은 장점이 있을 수 있습니다.
- 전문 운용팀의 조사와 분석 활용
- 시장환경에 따른 유연한 포트폴리오 조정
- 지수에 포함되지 않은 투자기회 접근
- 특정 위험요인의 적극적인 관리
- 소득·성장·변동성 관리 등 다양한 목표 설정
- ETF의 장중 거래 편의성
다만 이러한 유연성이 반드시 더 좋은 투자성과로 이어지는 것은 아닙니다.
운용성과는 포트폴리오 매니저의 판단에 달려 있습니다
액티브 ETF에는 매니저 위험이 존재합니다.
운용팀이 선택한 기업의 실적이 기대에 미치지 못하거나 시장의 방향을 잘못 판단하면 기준지수보다 낮은 성과가 나타날 수 있습니다.
특정 운용스타일이 장기간 시장의 관심을 받지 못할 가능성도 있습니다.
예를 들어 가치주 중심의 ETF는 성장주가 주도하는 시장에서 부진할 수 있습니다. 반대로 성장주 중심의 상품은 금리가 상승하거나 투자심리가 약화될 때 큰 변동을 경험할 수 있습니다.
따라서 최근 수익률만 보고 액티브 ETF를 평가하기보다 다음 항목을 함께 확인해야 합니다.
- 투자철학
- 종목선정 기준
- 위험관리 방식
- 운용팀의 경험
- 매니저 변경 여부
- 상승장과 하락장에서의 성과
- 기준지수 대비 장기성과
- 운용전략의 일관성
과거성과는 미래성과를 보장하지 않으며, 높은 위험을 감수해 얻은 수익인지도 살펴봐야 합니다.
액티브 ETF의 비용은 왜 더 높을 수 있을까요?
액티브 운용에는 기업분석, 경제전망, 투자대상 조사와 지속적인 포트폴리오 관리가 필요합니다.
이 때문에 액티브 ETF의 관리보수와 관리비용비율(MER)은 일반적인 인덱스 ETF보다 높을 수 있습니다.
또한 자산을 자주 매매하면 거래비용도 늘어날 수 있습니다.
ETF 투자비용에는 다음 항목이 포함될 수 있습니다.
- 관리보수
- 운용비용
- 거래비용
- 매수·매도 스프레드
- 증권사 거래수수료
- 환전비용
- 기초 ETF 비용
- 파생상품 관련 비용
MER은 펀드 운용과 관리에 드는 주요 비용을 나타내지만, 투자자가 부담하는 모든 비용을 항상 하나의 숫자로 보여주는 것은 아닙니다.
비용은 펀드 자산에서 차감되므로 장기간 누적되면 총수익률에 상당한 영향을 줄 수 있습니다.
높은 비용을 지불할 가치가 있는지 확인하세요
액티브 ETF의 비용이 인덱스 ETF보다 높다고 해서 무조건 나쁜 상품인 것은 아닙니다.
중요한 점은 추가 비용을 지불한 뒤에도 투자자에게 의미 있는 가치가 남는지 확인하는 것입니다.
예를 들어 액티브 ETF가 시장보다 높은 수익을 기록했더라도 더 큰 위험을 감수했다면 단순한 성과 비교만으로는 충분하지 않습니다.
다음과 같은 항목을 함께 평가하는 것이 좋습니다.
- 비용 차감 후 수익률
- 비슷한 기준지수와의 성과 차이
- 변동성과 최대 하락폭
- 위험조정 수익률
- 분배금을 포함한 총수익률
- 동일한 투자전략을 사용하는 경쟁상품
- 장기적인 성과의 일관성
한두 해의 높은 수익률보다 여러 시장환경에서 운용전략이 어떻게 작동했는지를 확인하는 것이 더 중요합니다.
포트폴리오 회전율이 높을 수 있습니다
포트폴리오 회전율은 ETF가 보유한 자산을 얼마나 자주 교체했는지를 보여주는 지표입니다.
액티브 ETF는 매니저가 투자기회와 위험을 판단해 종목을 매매하므로 인덱스 ETF보다 회전율이 높을 수 있습니다.
잦은 매매는 새로운 투자기회를 활용하는 데 도움이 될 수 있습니다.
그러나 다음과 같은 부담도 생길 수 있습니다.
- 거래비용 증가
- 실현된 자본이득 증가 가능성
- 운용성과의 변동 확대
- 투자전략 추적의 어려움
- 일반 투자계좌에서 과세 분배금 발생 가능성
회전율이 높다는 사실만으로 상품이 좋거나 나쁘다고 판단할 수는 없습니다.
매매 활동이 비용 차감 후 실제 성과 개선으로 이어졌는지를 살펴봐야 합니다.
일반 투자계좌에서는 세후 수익도 확인하세요
일반 투자계좌에서 액티브 ETF를 보유하면 배당, 이자, 외국소득과 자본이득 분배금이 발생할 수 있습니다.
ETF 내부에서 자산을 매도해 자본이득이 실현되면 일부 금액이 투자자에게 분배될 가능성도 있습니다.
분배금의 종류에 따라 세금처리가 달라질 수 있으므로 세전 수익률과 세후 수익률은 서로 다를 수 있습니다.
특히 회전율이 높은 상품은 다음 사항을 확인해야 합니다.
- 과거 자본이득 분배 내역
- 분배금의 세금상 구성
- 외국소득 포함 여부
- 원금 반환 여부
- 계좌 유형
- 본인의 한계세율
- 세후 총수익률
세금만을 이유로 투자상품을 선택해서는 안 되지만, 일반 투자계좌에서는 예상되는 세후 결과를 함께 고려해야 합니다.
액티브 ETF의 보유종목은 얼마나 투명할까요?
ETF는 일반적으로 투자대상과 주요 보유종목에 관한 정보를 공개합니다.
다만 보유종목을 공개하는 수준과 시점은 상품과 시장구조에 따라 달라질 수 있습니다.
일부 액티브 ETF는 보유종목을 자주 공개합니다. 반면 운용전략이 다른 투자자에게 복제되는 것을 줄이기 위해 제한된 정보만 제공하는 상품도 있을 수 있습니다.
정보가 제한될수록 현재 무엇을 보유하고 있는지 파악하기 어려울 수 있으며, 시장가격과 순자산가치의 차이 및 거래 스프레드에도 영향을 줄 가능성이 있습니다.
투자자는 다음 자료를 확인할 수 있습니다.
- ETF Facts
- 투자설명서
- 운용사 웹사이트
- 최근 보유종목
- 분기별 포트폴리오 공개
- 반기·연간 재무제표
- 경영진 운용성과 보고서
ETF Facts에서는 투자목적, 위험등급, 비용, 과거성과와 주요 보유종목 등의 핵심 정보를 확인할 수 있습니다. 문서의 기준일과 업데이트 날짜도 함께 확인해야 합니다.
액티브 ETF도 분산투자가 아닐 수 있습니다
ETF라는 이름이 자동으로 충분한 분산투자를 의미하지는 않습니다.
일부 액티브 ETF는 수십 개 또는 수백 개의 종목을 보유합니다. 반면 특정 산업, 투자테마나 소수의 고확신 종목에 집중하는 상품도 있습니다.
상위 10개 종목이 ETF 자산의 상당 부분을 차지할 수도 있습니다.
겉으로는 여러 기업을 보유하더라도 기술기업, 금융기업 또는 한 국가에 투자위험이 집중될 수 있습니다.
따라서 다음 항목을 확인해야 합니다.
- 전체 보유종목 수
- 상위 10개 종목 비중
- 최대 개별종목 비중
- 산업별 비중
- 국가별 비중
- 대형주와 중소형주 구성
- 기존 포트폴리오와의 중복
- 현금과 파생상품 비중
ETF 자체의 분산도뿐 아니라 투자자가 이미 보유한 다른 펀드와의 중복까지 살펴봐야 합니다.
기준지수와 성과를 어떻게 비교할까요?
액티브 ETF는 지수를 그대로 추종하지 않더라도 성과평가를 위한 기준지수를 제시할 수 있습니다.
비교할 때는 같은 자산군과 비슷한 위험을 가진 기준을 선택해야 합니다.
캐나다 주식형 액티브 ETF를 미국 기술주 지수와 비교하거나, 채권형 ETF를 주식시장과 비교하면 적절한 평가가 어렵습니다.
성과를 확인할 때는 다음 내용을 함께 살펴보세요.
- 1년·3년·5년·10년 수익률
- ETF 설정 이후 수익률
- 분배금을 포함한 총수익률
- 기준지수 대비 성과
- 같은 유형 펀드 대비 성과
- 변동성
- 최대 하락폭
- 비용 차감 후 수익률
액티브 ETF의 성과는 유사한 투자대상을 추적하는 지수와 비교해 평가할 수 있습니다. 다만 단기간의 순위보다 투자목적과 위험 수준을 함께 고려해야 합니다.
최근 성과가 좋은 액티브 ETF를 따라가도 될까요?
최근 높은 수익률은 투자자의 관심을 끌기 쉽습니다.
그러나 과거에 높은 성과를 기록한 상품이 다음 기간에도 같은 결과를 낸다는 보장은 없습니다.
특정 산업이나 투자스타일이 강세였기 때문에 성과가 좋았을 수도 있습니다.
이미 가격이 크게 오른 자산에 뒤늦게 투자하면 이전 투자자와 전혀 다른 결과를 경험할 가능성도 있습니다.
최근 성과를 확인할 때는 다음 질문을 함께 생각해야 합니다.
- 수익이 어떤 종목에서 발생했나요?
- 소수 기업이 대부분의 성과를 만들었나요?
- 비슷한 위험의 지수보다 실제로 나았나요?
- 시장 하락기에도 전략이 작동했나요?
- 운용팀과 투자전략이 그대로 유지되고 있나요?
- 현재 보유종목의 가격은 여전히 합리적인가요?
수익률 순위만 따라가기보다 성과가 만들어진 과정을 이해하는 것이 중요합니다.
액티브 ETF가 적합할 수 있는 경우
액티브 ETF는 다음과 같은 투자자가 신중하게 검토할 수 있습니다.
- 전문 운용팀의 종목선정 능력을 활용하고 싶습니다.
- 특정 투자철학이나 전략에 동의합니다.
- 인덱스 ETF에 없는 투자기회를 원합니다.
- 시장 상황에 대응하는 유연한 운용을 선호합니다.
- 기준지수와의 성과 차이를 받아들일 수 있습니다.
- 운용팀과 투자전략을 꾸준히 점검할 수 있습니다.
- 일반 인덱스 ETF보다 높은 비용을 감당할 수 있습니다.
- 전체 포트폴리오에서 상품의 역할을 분명히 정할 수 있습니다.
적합하지 않을 수 있는 경우
다음과 같은 투자자는 신중하게 판단해야 합니다.
- 가장 낮은 비용을 우선합니다.
- 시장 평균과 비슷한 수익을 단순하게 추구합니다.
- 매니저의 판단에 따른 성과 차이를 원하지 않습니다.
- 투자전략을 분석하거나 점검하기 어렵습니다.
- 단기간의 높은 수익률만 보고 상품을 선택합니다.
- 기준지수보다 낮은 성과를 받아들이기 어렵습니다.
- 보유종목과 집중도를 확인하지 않습니다.
- 이미 비슷한 액티브 펀드를 여러 개 보유하고 있습니다.
액티브 ETF 투자 전 확인할 12가지 핵심 질문
- 투자목적은 무엇인가요?
성장, 소득, 자본보전 또는 시장 초과수익 가운데 무엇을 추구하는지 확인하세요. - 포트폴리오 매니저는 어떤 방식으로 종목을 선택하나요?
가치, 성장, 배당, 퀄리티, 모멘텀이나 거시경제 분석 가운데 어떤 기준을 사용하는지 살펴보세요. - 적절한 기준지수는 무엇인가요?
ETF의 성과를 무엇과 비교해야 하는지 확인해야 합니다. - 비용 차감 후 성과는 어땠나요?
단순 수익률이 아니라 MER과 기타 비용이 반영된 결과를 살펴보세요. - 관리보수와 MER는 얼마인가요?
유사한 인덱스 ETF 및 액티브 상품과 비교하세요. - 운용팀은 얼마나 안정적으로 유지됐나요?
과거성과를 만든 매니저가 현재도 운용하고 있는지 확인하세요. - 포트폴리오가 얼마나 집중돼 있나요?
상위 종목과 산업 및 국가별 비중을 살펴보세요. - 보유종목은 얼마나 자주 공개되나요?
현재 투자대상을 충분히 확인할 수 있는지 검토하세요. - 포트폴리오 회전율은 어느 정도인가요?
잦은 거래가 비용과 세금에 미칠 영향을 확인하세요. - 하락장에서 성과는 어땠나요?
상승기 수익률뿐 아니라 손실과 회복기간도 살펴봐야 합니다. - 기존 투자와 얼마나 중복되나요?
이미 보유한 ETF나 뮤추얼펀드와 같은 종목을 반복해서 보유하는지 확인하세요. - 포트폴리오에서 어떤 역할을 맡나요?
핵심 장기자산인지, 보조적인 전략자산인지 투자목적을 분명히 정하세요.
핵심은 운용전략과 비용입니다
액티브 ETF는 전문적인 투자판단과 ETF의 거래 편의성을 결합한 상품입니다.
포트폴리오 매니저는 시장 상황과 투자기회를 분석해 종목과 비중을 조정할 수 있습니다.
이러한 유연성은 시장보다 높은 수익을 얻거나 특정 위험을 관리하는 데 도움이 될 수 있습니다.
반면 운용판단이 틀리면 기준지수보다 낮은 성과가 나타날 수 있습니다. 높은 관리비용과 잦은 거래 역시 총수익률을 낮출 수 있습니다.
결국 액티브 ETF를 평가할 때는 최근 수익률이나 유명 매니저의 이름만 봐서는 안 됩니다.
투자목적, 운용전략, 매니저의 일관성, 집중도, 비용과 기준지수 대비 장기성과를 함께 확인해야 합니다.
상담이 필요하신가요?
액티브 ETF와 패시브 ETF 가운데 어느 쪽이 더 좋다고 단정하기는 어렵습니다.
투자목적, 위험수용도, 투자기간과 기존 포트폴리오에 따라 적합한 접근은 달라질 수 있습니다.
상담에서는 ETF의 최근 수익률만 비교하지 않습니다.
운용전략, 비용, 보유종목, 집중도, 기준지수와 기존 투자와의 중복을 함께 살펴봅니다.
이를 바탕으로 액티브 ETF가 포트폴리오의 핵심자산으로 적합한지, 제한적인 보조전략으로 활용할지를 검토합니다.
함께 읽으세요
[ETF 환헤지란? 환헤지형과 비환헤지형 ETF 차이]
[커버드콜 ETF란? 높은 분배금 뒤에 숨은 구조와 위험]
[고분배 ETF란? 높은 분배율이 높은 수익을 의미할까?]
[단일 종목 ETF란? ETF인데도 분산투자가 아닐까?]
추천도서
한 편의 글에서 다루기 어려운 내용은 책에서 조금 더 깊고 편안하게 풀어갑니다.
재정교육부터 투자, 보험과 금융 전문가를 위한 실무 이야기까지, Johnny Choe의 다양한 도서를 온라인 책방에서 확인해 보세요.
중요 안내
이 글은 캐나다 투자자를 위한 일반적인 재정교육 자료입니다.
개인의 투자, 세금, 법률 또는 은퇴계획에 대한 구체적인 조언을 제공하기 위한 내용이 아닙니다.
액티브 ETF는 주식, 채권, 다른 투자펀드와 파생상품 등에 투자할 수 있습니다. 상품의 위험은 ETF라는 거래형태보다 실제 기초자산과 운용전략에 따라 달라집니다.
적극적인 운용이 시장보다 높은 수익을 보장하지는 않습니다. 운용판단, 시장변동, 비용, 금리, 환율과 투자대상의 가격 변화에 따라 손실이 발생할 수 있습니다.
투자하기 전에는 최신 ETF Facts, 투자설명서, 보유종목, 비용과 과거성과를 확인하고 상품의 구조와 위험을 충분히 이해한 뒤 등록된 투자·재정 전문가와 상담하시기 바랍니다.
